藏品阁古玩艺术品交流社区

自己从1985年涉足古玩界，当时的目的不是为了想发财，而是为了将大学所学的专业来一个实践再实践的过程。在五花八门的古玩界，我从来不敢有什么绝断，不踏入科学的台阶就不知道里头的错纵复杂，那一个敢说：就是什么，或不是什么！我就不敢盖棺定论！
关于网评，究竟有多大的把握？我看，大开门的东西也就不过有六、七十的正确性。你如果说百分之百的正确，我以为就已经违背了考古鉴赏上的科学性；从考古学的角度来说，瓷、铜经过c14的测定都有上下600年的误差，还要经过树轮进行纠正，就这样，那也只能是相对年代！再不要说仅凭两三张图片就成为绝对年代，说话要科学，办事也要科学。
网上评论，人云亦云者多，能有独到见解者少；这不教评，就叫“哄”；过去说到官窑瓷，都说“九牛一毛”，现在反过来了，“多如牛毛”一句话，假货充道，满天飞扬，在这种情况下，你能在多如牛毛里挑出件正品，本事不小！高古瓷依然。
中国古玩网评帖的也就那么几个人，其中看高古瓷的，我以为堂号“洪顺堂”的同志不错，专在高古，是生长在民间的专家；看明清瓷的，北京西风很不错，其他的就成了杂家了。
近几年景德镇窑开始研仿明清官窑瓷，分为一级、二级、三级；一级仿官窑，如不是专业人员,看来都是大开门了，因为它的工艺完全按照古代流程进行的，五年前就已经有了苏泥麻青和回青料了，通过一定的科技手段将光泽褪到恰好的程度，明代的火石红、清代的黄溢都是自然形成，你怎么看？一级品一出窑卖价都是二三十万，市面上根本见不到！不要说一级品，二级品也很少流入市场，流入市场的就是三级品；如果对这样的仿品仅凭图片看，可能都是大家所谓的“大开门”了！
还有一些官窑老底残片，拿到景德镇重新组烧，再褪光，你能仅凭一张底图，就说是大开门？
去年，我的一位好朋友，花了五万元，买了一件康熙官窑瓶，高兴得不得了，给我打电话说：说在乡下拣了一个大漏，让我在家里等他，口上说长长眼，其实是让我也高兴高兴，多年的老朋友了嘛。
我和他相居八百里路程，他还是驱车来了。刚刚看时，什么都对，老家伙高兴得跳了起来。后来，我再次拿在手里详细看，发现一处不应有的问题，那就是有两处不太起眼的缩釉点，一在圈足内墙接合部，一在口沿下，我有看法：大问？？
我说是高仿，因为到代的官窑器，在当时烧的时候，有一个缩釉点都要当场摔碎，眼前的东西能是官窑吗？老朋友不高兴了，不欢而散，后来上京拍卖不够格，“毙”了，我说这话的意思，要慎重！
一些重器，还是要通过科学方法好一些。如经过c14测定，可以分析c元素的衰败程度；我想：刚烧出来的瓷器，它的c元素活性还是很大的！
在大家与高手面前有些卖弄，请谅！！

妙语连珠，大拍卖会的瓷器也经常过不了专家的眼。明清官窑瓷器是有严格的等级制度的。只有皇家才能用，当皇帝心情好时也会赏赐一些给有功之臣的。但大臣不能用，只能供在家中，用了就是欺君罪，搞不好要灭九族的。从清末就开始大量仿制官窑瓷器了，而皇帝家能用多少瓷器呀？在加上战乱和历史的变迁真正的官窑瓷器可谓是凤毛麟角。专家们所说的流传有绪，是很有道理的。在北京只有王府，贝勒府等老宅子能传出一小部分官窑瓷器。住在内城的老北京基本都是旗人，但旗人也分等级的。分上三旗下五旗。清代的北京内城只有东西城。住的老户家中势必有五品以上官员，可不是家中都有官窑瓷器的。鉴宝节目中出现过磨掉底款的官窑瓷器，可能就是偷出宫又怕犯罪才磨掉的。封建社会的等级制度是很残酷的。如果官窑瓷器随处可见的话，故宫等大博物馆还混个屁呀。网上的图片连专家也不敢贸然鉴定是真是假，更何况咱们这些爱好者了。只不过是开开眼，长长见识罢了。不用太认真。祝各位：学习进步，生活快乐。:)

:) :)

好好好,说得很实在!好!!

支持楼上两位仁兄的看法!

支持楼上

藏品阁人气就是旺!恭贺!

:) :) :) :) :) :)

赞成。

楼主高人啊。

学习了

好贴子学习了