感谢各位朋友的指点. 最后本人还是决定上手, 理由如下, 请大家指正:
1。造型: 达摩造型庄严, 身形挺拔, 有"一苇度江", 普度众生的那种气度. 这和网上大量的号称何朝宗等名师伪作品不同, 那些或坐, 或卧, 看不出圣曾的那种气势。
2。颜色：象牙白, 泛青, 和清早期德化瓷器的特点相符合。 全身多处裂痕， 但从里自外穿透, 不像做旧, 胎体厚重。
3。工艺: 达摩耳中有洞, 是便于烧制， 这也是时代特点之一， 门牙两颗外露, 因为博及渔人是何派风格， 何也有类似的达摩露牙作品。 从底可以看出明显手指压痕迹， 不是现代倒模出来， 一次成形状的。 而且从底可以看到底座曾经破碎， 是修复过的. 做旧不会做成这样啦。 另外细部, 如脚指头都做的非常精细。 还有芦苇。
4。 款识: 一个葫芦中有德化二字, 一个方印, 阳刻: “博及渔人"， 卖家开始告诉我是傅及渔人, 由于在网上查不到, 准备放弃， 后来仔细辨认， 是博字, 而且和苏金堂借用的博及渔人款识不同, 就是博本人的款识.
5。 遗憾： 双手不见了, 卖家加上去两个, 我把他取掉了. 估计还少了一个拐仗。 但是几百年的东西全品那是那么容易找到. 所以有点遗憾也没有办法啦。
附件:
IMG_0094.JPG 附件:
IMG_0095.JPG 附件:
IMG_0098.JPG 附件:
IMG_0102.JPG 附件:
IMG_0099.JPG 附件:
IMG_0096.JPG 附件:
IMG_0101.JPG 附件:
IMG_0097.JPG